Les entreprises chinoises d'affichage défendent résolument leurs propres droits et intérêts

Ces dernières années, Samsung Display, en Corée du Sud, a lancé de multiples enquêtes administratives et poursuites judiciaires contre ses concurrents afin de maintenir sa position sur le marché mondial des OLED, notamment l'enquête américaine sur la section 337 des brevets et l'enquête sur les secrets commerciaux de la section 337. En mars 2025, la Commission américaine du commerce international (ITC) a rendu une décision finale sur l'enquête 337 concernant les brevets OLED initiée par Samsung Display, en Corée du Sud, déterminant qu'elle n'avait pas violé les dispositions pertinentes. Il y a peu de temps, Samsung a déposé quatre poursuites pour violation de brevet devant le tribunal de district américain, accusant les entreprises chinoises d'affichage d'espérer utiliser des litiges en matière de brevets pour entraver le développement de l'industrie chinoise de l'affichage.

Depuis que Samsung, en Corée du Sud, s'est complètement retiré du domaine des écrans à cristaux liquides, les écrans flexibles OLED sont devenus la principale source de revenus de son secteur d'affichage. Face à l'essor rapide des entreprises chinoises d'affichage, les accusations dites de « violation de brevet » et de « violation de secret commercial » qui ont émergé contre BOE sont essentiellement toutes des tentatives des concurrents pour freiner le développement de l'industrie chinoise de l'affichage par des moyens non commerciaux. Boe a également déclaré qu'elle se préparait activement à déposer un recours auprès de l'ITC concernant la décision initiale de l'enquête de la section 337 sur les secrets commerciaux initiée par Samsung Display, en Corée du Sud, s'oppose fermement à la répression injuste et défendra activement ses propres droits et intérêts par des moyens légaux.

En réponse à l'escalade continue des litiges de Samsung au cours des deux dernières années, BOE a également pris des contre-mesures correspondantes, notamment en déposant de multiples poursuites pour violation de brevet contre Samsung devant les tribunaux chinois et américains. Selon des initiés de l'industrie, en novembre 2024, le premier tribunal populaire intermédiaire de Chongqing, en Chine, a rendu un jugement en première instance, déterminant que les panneaux OLED de Samsung Display violaient les droits de brevet de BOE. Cette année, en réponse à la poursuite de Samsung devant les tribunaux américains, BOE a également déposé une poursuite en matière de brevets aux États-Unis fin mai pour contrer la répression de Samsung et défendre activement les droits et intérêts légitimes de BOE.

Dans le même temps, BOE a également déclaré qu'elle était fermement convaincue que le développement sain de l'industrie technologique mondiale devait être basé sur une concurrence loyale et une coopération ouverte. Il n'y a pas de gagnants dans la confrontation ; ce n'est que par la coopération que nous pouvons aller loin. Boe a toujours préconisé le concept de développement mondial de « concurrence, coopération et symbiose » - respectant la concurrence professionnelle dans la course technologique et recherchant la synergie et la symbiose dans l'écosystème industriel.

L'auteur estime que la pression externe à laquelle est confrontée l'industrie chinoise de l'affichage confirme précisément la position importante des entreprises technologiques chinoises sur le marché mondial. Toute mesure de confinement à court terme prise à l'étranger ne peut pas arrêter l'innovation technologique et le progrès industriel des entreprises chinoises. En 2024, BOE, en collaboration avec des partenaires de l'industrie, a lancé conjointement une initiative, appelant tous les secteurs de l'industrie à briser la concurrence interne, à améliorer continuellement l'expérience utilisateur grâce à la mise à niveau technologique, à passer d'un « jeu à somme nulle » axé sur le prix à une « intégration symbiotique » axée sur la valeur, à ouvrir de nouvelles technologies, de nouvelles voies et de nouveaux modèles, et à développer conjointement une nouvelle productivité de haute technologie, à haut rendement et de haute qualité. Un véritable leader de l'industrie doit s'engager à travailler avec ses partenaires pour élargir le « gâteau » du marché, plutôt que de se limiter aux gains et aux pertes d'un seul territoire. Par conséquent, pour les médias et la chaîne industrielle, ils doivent considérer les litiges de manière objective et rationnelle et ne pas se laisser induire en erreur par des informations unilatérales.

En réponse, BOE a également déclaré que la prospérité de l'industrie mondiale de l'affichage exigeait « d'abandonner le jeu à somme nulle et de construire conjointement un écosystème », de revenir à l'essence des affaires avec un esprit professionnel et de remplacer les mesures de confinement par un état d'esprit partagé pour sauvegarder conjointement le développement durable de la chaîne industrielle mondiale de l'affichage. Nous sommes fermement convaincus que ce n'est qu'en étant forts nous-mêmes que nous ne craindrons aucune tempête. À l'avenir, BOE continuera également d'accroître ses investissements en recherche et développement, d'approfondir l'innovation collaborative le long de la chaîne industrielle et de gagner le respect du marché avec des produits et services plus exceptionnels.

L'innovation de la technologie d'affichage est une cause commune pour l'humanité dans la recherche de l'expérience visuelle ultime et ne doit pas être fragmentée par les frontières géographiques ou les jeux politiques. L'essor de l'industrie chinoise de l'affichage n'est pas une menace mais une opportunité. Le parcours de croissance de Boe sera également guidé par l'innovation technologique et guidé par le principe de la concurrence, de la coopération et de la coexistence, contribuant à la sagesse chinoise au développement de l'industrie mondiale de l'affichage.